Россия: города, достопримечательности
Автопутешествия: зарубежные страны

Памятник Петру I

Название - народное, официально памятник называется "В ознаменование 300-летия российского флота", о чём напоминают многочисленные андреевские флаги-флюгеры.
Установлен в 1997 г. Скульптор З.Церетели. Является сложнейшим инженерным сооружением (высота памятника 98 м, на момент установки входил в пятёрку наиболее высоких памятников мира), в проектировании фундамента и несущих конструкций памятника участвовали 5 московских институтов.
Первоначально предполагалось использование смотровой площадки, однако после успешно предотвращённого взрыва, доступ к памятнику закрыт.

Адрес: Москва, Крымская наб .

Посмотреть архив новостей по объекту Памятник Петру I

Карта окрестностей (N055 44.306, E037 36.476)

Фотографии


Посмотреть фотоархив (29 фотографий) в разделе Памятник Петру I: фотографии

Реклама:

Отзывы посетителей

  • по 7 на страницу
  • по 25 на страницу
  • Все
Паньшин ★★★★★
 (28-05-2017)
Памятник как памятник. Мимо не пройдешь.) Фонтанчики внизу очень нравятся. Только Петр уж больно косолапый получился )
Ckrosh ★★★★☆
 (8-01-2017)
Двадцать лет назад имел совершенно другое отношение к памятнику, он не понравился, да еще и шумиха в СМИ о том, что реально это Колумб. Из сегодняшнего дня воспринимается иначе, более взвешенно что-ли. Восторга нет, но 100-метровый памятник – это сильно. Да и воспринимается он уже как сложившаяся достопримечательность столицы, так что в принципе отстоял свое место «под Солнцем».
jj-15 ★★★★★
 (13-09-2015)
Поддерживаю)) теперь этот памятник, спустя время, совсем по другому смотрится. И представить его на другом месте уже не получится.
mitinograd ★★★★☆
 (13-09-2015)
Сначала этот памятник все ненавидели, но время идёт и памятник уже не вызывает такого отторжения.
Пройдёт ещё время и он станет достопримечательностью Москвы! :)
Мне вот уже нравится ! Хорошо смотрится на стрелке!
rancho_of_joy ★★★★☆
 (3-08-2015)
Памятник интересный и примечателен скандалами, когда его установили. Сейчас не так страшно выглядит, как раньше все кричали.
vadim ★★★★☆
 (6-09-2014)
Пусть критикуют Церетели, но памятник мне нравится. История рассудит, на месте он или нет.
DS.Molotkov ★★★★★
 (28-01-2014)
Отлично смотрится
Shuravi ★★★☆☆
 (14-10-2013)
Только для гостей столицы.
OlegPop ★★★★☆
 (16-02-2013)
Вполне интересно смотрится.
grymzik ★☆☆☆☆
 (23-01-2013)
Не красивый памятник. Зачем поставили?
Игорь ★☆☆☆☆
 (22-01-2013)
Данный "памятник" - это бельмо на глазу у Москвы.
Vorchun ★★★☆☆
 (20-01-2013)
Стоит то он хорошо( когда летом по воде подходишь из под Крымского)! Но МОНСТР!Попытка объять необъятное!
И с воды смотрится как глыба, все небо закрывает! И зимой торчит на белом! В ,общем, неудобен он , как Петр был неудобен старой России!
Александр (t) ★★★☆☆
 (6-12-2012)
Соглашусь с предыдущим отзывом. Долгое время я считал, что это чудовищно уродует облик Москвы. Впрочем, этот облик настолько эклектичен, что его трудно вконец изуродовать. А с некоторых пор я перестал его замечать, хотя почти каждый день проезжаю мимо. Ну, значит, пусть будет себе, взрывать не надо, это неэтично, а переносить на другое место или в другой город - слишком дорого))
MANUL78 ★★★☆☆
 (6-12-2012)
Поначалу памятник этот вызывал отвращение, затем приелся и перестал бесить. Не к месту он там, да и ладно... Пусть будет.
HaZaRd ★★★☆☆
 (10-11-2012)
Пожалуй памятник к которому самое не однозначное отношение в Москве. Зачем такая доминанта в центре не понятно. Что интересно вокруг памятника расположена площадка но пройти туда не представляется возможным.
Серж ★☆☆☆☆
 (20-09-2012)
Присоединяюсь к мнению, что данный памятник совсем не на своем месте и не гармонизирует с окружающим пространством. Жаль, что его вряд ли теперь перенесут. Если бы не в Питер, то подарили бы его голландцам. Он бы там действительно смотрелся. Но в Москве - смысл затеи неясен. Да и выглядит он куча корабликов на корабликах устремляются ввысь, а там большой кораблик и огромный Петр, чтобы точно кораблик перевернулся. Мда...ну и фантазия у создателя. И как его сюда поставили...
Сам_по_себе ★★☆☆☆
 (15-05-2012)
Как произведение искусства памятник возможно и имеет право на существование, но стоять он должен явно не здесь
Dmitry ★★☆☆☆
 (11-05-2012)
Петру I в Москве памятник ставить не должно, поскольку трудно найти человека, столь искренне и люто ненавидевшего настоящую столицу России. В Питере, Петрозаводске, хоть на Урале - пожалуй, а в Москве ему не место, тем более такому небесспорному сооружению!
kamas ★★★★★
 (9-05-2012)
Нормальный памятник, вполне себе вписывается в окружение, и не надо его трогать. Отлично сморится и с мостов, и с берега, и с воды.
Валерий ★★★★★
 (20-04-2012)
А мой взгляд он наоборот привлекал, и хотелось его рассматривать и рассматривать и совсем было нестрашно.
Михаил ★☆☆☆☆
 (25-03-2012)
Трудно назвать это неудачное сооружение памятником Петру Великому. Лучшим памятником Петру, на мой взляд, является памятник установленный в Кронштадте в Петровском парке. "Коммерция" и искусство не совместимы. Да и стоит помнить - здесь русский дух, здесь русью пахнет... и все вроде бы становится ясно. Кстате сказать на размещенных фото даже лица героя невозможно рассмотреть.
Climat ★★★☆☆
 (25-03-2012)
Огромно-фундаментально - и, на мой взгляд не к месту. Непонятно, с какой точки надо смотреть, непонятно почему именно здесь, как-то коряво вписывается в окружающее пространство....
Africacorps ★★★★☆
 (6-02-2012)
По-моему, он удачно смотрится с Крымского моста.
lisyonka ★★★☆☆
 (26-01-2012)
Проплывали мимо на речном трамвайчике, всё-таки он пугает...
One of us ★★★★★
 (25-01-2012)
А мне нравилось и нравится Монументально! И оригинально - аналогов не припомнится
  • по 7 на страницу
  • по 25 на страницу
  • Все

Оставить свое мнение

Просим оставлять только личное мнение о посещении или исправление информации.
Вопросы, комментарии к отзывам других посетителей - пожалуйста, на форуме.

Если Вы хотите, чтобы отзыв был подписан "участником форума",надо войти на сайт.

Яндекс.Метрика
По вопросам сотрудничества и размещения рекламы пишите plo@autotravel.ru