Россия: города, достопримечательности

Старый замок

Построен в XII веке как комплекс оборонных укреплений. Многократно разрушался, восстанавливался и перестраивался.
В частности, при Стефане Батории из укреплений Витовта были оставлены только стены и некоторые башни, а дворец - построен заново итальянским архитектором Скотто из Пармы.
В XVIIв., после войны Польши с Россией, замок ремонтировался под руководством литовского канцлера Паца.
С городом замок соединяет каменный арочный мост, построенный взамен деревянного во второй половине XVIIв.
Сейчас в замке размещается Гродненский историко-археологический музей.

Адрес: г. Гродно, ул. Замковая, 22

Карта окрестностей (N053 40.643, E023 49.438)

Фотографии

Отзывы посетителей

  • по 7 на страницу
  • по 25 на страницу
  • Все
MANUL78 ★★★★★
 (7-05-2023)
Реконструкция завершена. Вид теперь Старый замок имеет очень красивый. Об историчности реконструкции судить не возьмусь, но результат мне очень понравился.
Константин ★★★★☆
 (6-08-2019)
Сейчас там большие строительные работы - замок достраивают, приводя к виду примерно 17-18 века. Музей по-прежнему работает. Да, оформление устаревшее, но посмотреть интересно. Мы внезапно попали в день бесплатного посещения (30 июля)
Митек ★★★☆☆
 (18-10-2018)
На посещение музея не хватило времени. Внешне ничего особенного, на замок мало похоже, скорее загородная усадьба XVIIIв. О былом средневековом прошлом, пожалуй, только мост напоминает. Единственное достоинство, которое оценил, - красивые виды на Неман.
jj-15 ★★★★☆
 (7-11-2016)
Внешне конечно очень неплохо, особенно со стороны. А вот внутри, конечно уже не так все. Да и сам музей немного разочаровал. Но посетить конечно стоит. Так же не пожалейте денег и времени и посетите руины церкви, достаточно интересно.
Странник Mos ★★★☆☆
 (7-11-2016)
Музей застыл в своем развитии, да и в стенах тоже. Истории много у города, а вот оформление, подача страдают. Прямо скажем застой. Но придти увидеть надо.
★★★★★
 (25-10-2016)
Вообще-то настоящими доминантами Гродно должны были быть замки. Их тут предполагалось сразу два. От Старого, построенного ещё Витовтом, сейчас, по сути, только название осталось: пара невразумительных домиков и руинированные останки стен. Хотя в домиках развёрнут Краеведческий музей со всем полагающимся местечковым ассортиментом. Впрочем, тут есть и явные особенности. Например, в первобытном разделе весьма серьёзно подошли к отображению первобытной промышленности, тут и макет прямо-таки шахты по добыче кремния, и модель примитивного сверлильного станка, правда не особо понятно, чем собственно сверлили. ...продолжение>
Танечка ★★★★☆
 (18-10-2016)
Сам замок как-то не впечатлил, а мост и валы, откуда открывается чудесный вид на Неман, достойны посещения.
grymzik ★★★★★
 (6-08-2016)
До окончания реставрации еще очень далеко. Половины стен нет. Но посмотреть интересно. Очень хорошие виды.
One of us ★★★★☆
 (7-04-2016)
Пока не отреставрирован, но все равно смотрится внушительно
 (19-10-2015)
Замка как такового нет - остался только вход в него: каменный мост, ворота и пара гражданских сооружений на территории. Зато музей внутри... С музеем так: если вас хотя бы немного интересует история - проведёте внутри несколько часов и не заметите прошедшего времени. Если история не ваш "конёк" - быстро устанете. Большая и очень подробная экспозиция разбитая на разные времена и эпохи - от древности и почти до наших дней. Множество экспонатов в отличном состоянии. Один из лучших краеведческих музеев Беларуси.
...продолжение>
Liebe ★★★★★
 (26-07-2015)
Замок весьма посредственных архитектурных достоинств (на самом деле - никаких). А вот земляной вал и мост над рвом очень хороши! Мне они понравились больше замка.
Внутренний двор маленький и неухоженный, но зато с него открываются чудесные виды на Неман и противоположный берег реки. Экспозиция понравилась - по сути добротный краеведческий музей, с неожиданно хорошо раскрытой темой Афганской войны )) Я даже устала ходить по ней.
Еще очень запомнился и понравился раскоп средневековой церкви. ...продолжение>
Mainline ★★★★★
 (7-10-2014)
Музей огромный и доскональный, вся история + природа, каждый найдет что-то для себя.
nata ★★★☆☆
 (18-08-2014)
Были в августе 2014. Мало экспонатов.Все коментарии к экспозиции на белорусском языке, нам было не очень понятно.
Константин ★★★★★
 (18-06-2014)
1. Аспект замковый - да, высокое городище с отличными видами. Постройки, увы, сильно пострадали от времени.
2. Аспект музейный - добросовестный историко-краеведческий музей от неолита до афганской войны. Отличный отдел природы. Посещение руин древнего крепостного храма. Билет что-то около 20 тыс.б.р. Фото в экспозиции за отдельную плату.
DS.Molotkov ★★★★☆
 (27-01-2014)
Был в августе 2013г. Краеведческий музей по сути, но вид на реку очень хороший.
magystr ★★★☆☆
 (28-10-2013)
От первоначального оборонительного замка конечно мало что осталось, спасибо многочисленным захватчикам, разрушениям и перестройкам замка, смотреть на территории нечего, кроме вида на реку с остатков основания крепостной стены. Но, обладая рисунками былого величия замка, можно на местности оценить его красоту, мысленно представив его высокие стены и башни на высокой горе над Неманом.
lag2 ★★☆☆☆
 (21-07-2013)
Смотреть тут нечего. Сходили на выставку, которая там представлена внутри. Все подряд- от каменного века до великой отечественной и чучел животных. Втобщем есои хотите замок уведеть- вам в другое место, благо в белорусии из очень много красивых , и отреставрированных и нет. Тут делать нечего.
Скорп ★★★★★
 (16-07-2013)
Восстановить бы стены хоть частично. С высоты красивая панорама на Неман. В общем, ничего нового я и здесь не скажу :))
Галина ★★★★☆
 (7-05-2013)
Красивые виды на реку Неман.
vadim ★★★★★
 (23-08-2012)
Музей не тронул, от прежнего замка мало, что осталось. Вид на реку Неман замечательный. Конечно надо посетить.
lisyonka ★★★★★
 (26-02-2012)
Мне чем-то напомнил Олесский замок. Открывается прекрасный вид на Неман, сохранились руины стен, руины крепости. В самом музее огромная экспозиция - история Гродно, начиная со стоянок первобытного человека, заканчивая войной в Афганистане. Смотреть - не пересмотреть. Интересно, но такое обилие информации несколько выматывает :)
Natalja ★★★★☆
 (1-10-2011)
Гуляли без экскурсии. Архитектурно - не особенно интересно. Музей - стандартный краеведческий. А вот в находящиеся рядом руины Нижней церкви заглянуть стоит обязательно.
Александр (t) ★★★★☆
 (25-08-2011)
Экскурсию не брали. Но и снаружи есть, что посмотреть - не столько вблизи, сколько издалека. Замок создает общий облик центральной части города над Неманом. Без него все было бы куда как более уныло.
Anvil ★★★★★
 (9-08-2011)
Экскурсию надо брать, тогда будет интересно.
Снаружи там нечего смотреть.
Константин ★★★★☆
 (15-07-2011)
Музей по понедельникам не работает, а без него внутри делать практически нечего кроме как посмотреть на пару участков каменных руин.
 (12-05-2011)
Старый замок интересен своими руинами, не особенно живописными, и историей. Из руин собенно интересны руины подземной церкви.
salva ★★★★☆
 (9-09-2010)
виды на реку поснимать можно
nut50 ★★★★☆
 (11-03-2010)
С архитектурной точки зрения старый замок не особо интересен, чего не скажешь о его истории. Рядом с замком располагаются руины княжеского терема, от которого остались небольшие фрагменты арок подвала.
  • по 7 на страницу
  • по 25 на страницу
  • Все

Оставить свое мнение

Просим оставлять только личное мнение о посещении или исправление информации.
Вопросы, комментарии к отзывам других посетителей - пожалуйста, на форуме.

Если Вы хотите, чтобы отзыв был подписан "участником форума",надо войти на сайт.

Яндекс.Метрика
По вопросам сотрудничества и размещения рекламы пишите plo@autotravel.ru