Россия: города, достопримечательности

Архитектура Воронежа

Жилая застройка XIX в - пр-т Революции, колокольня бывшего Акатова монастыря (1620), Успенская церковь (1694-1702), Никольская церковь (1720), Арсенал (1696).

Адрес: г. Воронеж

Воронеж. Карта окрестностей

Фотографии

Отзывы посетителей

  • по 7 на страницу
  • по 25 на страницу
  • Все
Climat ★★★★☆
 (20-10-2019)
Город серьезно пострадал во время войны и, как следствие, много послевоенной застройки и, как показалось, относительно небольшое количество старинных зданий. Что порадовало - большое количество скверов, и вообще зелени..
Бухубат ★★★★★
 (22-05-2018)
Очень чистый и зелёный город, где, внезапно, посреди улицы мжно найти тенистыйсквер с фонтанами. город, покаещё, не очень захлестнула волна "реставрации"Регенерации""реновации"сноса под предлогом реставрации памятников архитектуры. На домах висят таблички, повествующие о том, кто в этом доме жил, что происходило. сохранен каменный мост на улице Маркса, отделение пожарной части(позже полицейская часть), церкви и колокольни. Есть что посмотреть на улицах города и без музеев.
grymzik ★★★★★
 (4-01-2018)
Очень хороший и красивый город. Приятно прогуляться по его улочкам. Много интересных построек. С подсветкой правда не очень. Сложно фотографировать в темноте. Кстати дороги вполне неплохие.
MANUL78 ★★★★★
 (7-05-2017)
Приятный и интересный город. Много зданий, мостов и других построек, на которые обращаешь внимание. Очень здорово побродить по нему. Водохранилище, кстати, тоже прекрасно дополняет архитектурный облик города.
Ckrosh ★★★★★
 (11-12-2016)
Городская архитектура центральной части Воронежа – более чем заслуживает внимания. Все как положено для крупного губернского города: особнячки, здания городских и государственных служб, культурные объекты. Ну и сам город в истории страны занимает достойное место, а если флотскую тему учитывать, так и уникальное. По центру лучше пешком, парковаться в принципе негде.
rancho_of_joy ★★★★☆
 (30-09-2016)
Интересно прогуляться по улицам. Все основные достопримечательности находятся рядом. Но нужно быть готовым к отсутствию парковки. В районе 9 утра все занято, въезды во дворы закрыты воротами. Проехали не один километр прежде чем нашли единственное свободное место.
Sosha-1984 ★★★★★
 (21-02-2016)
Очень красивый и необычный город!
Vorchun ★★★★★
 (9-01-2016)
Есть,что посмотреть,что поискать,чему удивиться!Требует более тщательного подхода к планированию и осмотру!Стоит потратить время!
19макс85 ★★★★★
 (18-07-2015)
Большой красивый город, бываю здесь часто, огромный Благовещенский собор, набережная, скверы... Мне нравится здесь бывать!!!
ninese ★★★★★
 (7-05-2015)
Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам! Чудесный город - широкий какой-то, светлый, чистый! Гулять по центру одно удовольствие, сплошные скверы, фонтаны, скамеечки. Все утопает в зелени. Сквер Кольцова, пл. Ленина. Прекрасно!
asa ★★★★★
 (6-05-2015)
Потрясающе ухоженный город! Очень чистый и красивый! Мне он напомнил Минск - широкие проспекты и доброжелательные люди.
DS.Molotkov ★★★★★
 (25-04-2014)
Город очень красивый, пробки не хуже чем в Москве. Понравился.
Серджио ★★★☆☆
 (21-02-2014)
Очень большой контрастный город. Красивые исторические здания плавно переходят в самом центре в застройку частными домами по мере приближения к реке. Были в сентябре 2013-го и хотели вечером доехать до Адмиралтейской площади. Ул. Революции была перекрыта, встали на паралелльной улице в 3-х километровую пробку. Оказалось мы попали на день города :)) Почти доехав до набережной, проезжая мимо частных домов, вдруг движение остановилось, и люди решили выйти из машин... Мы сначала подумали, что какая-то авария. ...продолжение>
Натали ★★★★★
 (10-05-2013)
Достаточно симпатичный и контрастный город, видела современную многоэтажную элитную высотку, стена к стене стоящей с каменным домом наверно еще 19 века. Если купить карту городо, то ориентироваться легко, люди подсказываю, когда мы спрашивали. Сложилось токое впечетление, что находимся в маленьком южном городке.
Виталий ★★★★★
 (3-10-2012)
Воронеж - по архитектуре город разнообразный и контрастный. С одной стороны дома советской постройки, с другой вдоль водохранилища роскошные особняки нуворишей...В целом город производит приятное вечатление, если бы не пробки на основных магистралях.
Косопузый ★★★★☆
 (3-10-2012)
Достаточно покружил по городу. И по центру, и по окраинам, и вдоль "моря" - водохранилища. Местные предлагали мне ехать под "кирпич" и разворачиваться через сплошную), но я отказывался и вынужден был петлять. В общем и целом город понравился, тихий и спокойный для своих размеров. Понравились и центральные дороги, особенно Московское шоссе, с четкой разметкой и пешеходными переходами с ребристой поверхностью
Скорп ★★☆☆☆
 (19-08-2012)
Совсем не впечатлило. Приехали в город — попали на день авиастроителя. Все нормальные встреченные гостиницы оказались заняты, поэтому пришлось покататься по городу. Ну совсем не впечатлило! Либо советские типовые пятиэтажки, либо безвскусный новострой, либо обшарпанные старые дома, будто побитые картечью со времен Великой Отечественной. Лишь в центре что-то претендует на красоту, но лишь центр в таком большом городе? Нее.
KiT ★★☆☆☆
 (10-05-2012)
Город совсем не понравился! Планировка улиц дурацкая, указателей нет, на домах табличек с названием улицы практически нет... Как выразился господин полицейский, у которого мы спрашивали как проехать, "город, наверное, строили маньяки"...
sla_z ★★★☆☆
 (16-08-2011)
Исторический облик центра нарушен бестолковой современной застройкой, ведь который год отсутствует генплан застройки. Поэтому сплошь и рядом возле действительно интересных архитектурных сооружений видишь безвкусный новострой.
Обращает внимание на себя обилие зданий со шпилями, башенками, скругленными углами, как современных, так и прошлых лет.
Общее впечатление - интересный, но неряшливый город.
Местный ★★★★★
 (15-07-2011)
Насчет пешеходной улицы - ул.Карла Маркса от памятника Никитину и вверх от него, а также небольшой участок ул.Кардашова за памятником Есенину. Плохо искали. А вообще у нас полно улиц пешеходных. Где транспорт не ходит, та и пешеходная. Насчет домов -так город был сильно разрушен и был план его вообще не восстанавливать на прежнем месте. И дороги выглядят, как будто немцы только ушли... Нут так это из поговорки про две беды - нам вот дороги достались. Восторгов о новом Благовещенском соборе полностью разделить не могу, сад , в котором его построили дореволюционный, там церквей вообще никогда не было, а сейчас еще и суд строят. ...продолжение>
Карина ★★★☆☆
 (24-06-2011)
Успенская Адмиралтейская церковь:
Достоверно известно только то, что все корабли, построенные в Воронеже, освящались служителями Успенского монастыря, перед спуском на воду.

К 1700 году строительство кораблей шло самыми быстрыми темпами. Верфь раскинулась по обеим сторонам от Успенского монастыря, который служил значительной преградой для работы. В результате Петр Великий решил расформировать мужскую обитель и присоединить ее к Алексеевскому Акатову монастырю. Все постройки были заброшены (вскоре они исчезли совсем из-за пожаров), кроме Успенской церкви. Кстати в это же время храм стали называть Адмиралтейским, так как здание адмиралтейства расположилось недалеко от него.
...продолжение>
One of us ★★★☆☆
 (14-06-2011)
Так себе архитектура.
Есть отдельные впечатляющие здания театров и церквей. Но смыслового центра в городе нет. Центр представляет собой сталинскую застройку густо увешанную рекламой. Пешеходной улицы не обнаружено.
На набережной реки задуманы и построены красивые места - но довести их до ума у местных властей сил не хватило, подзапущено.
Бетховен ★★★★☆
 (16-08-2010)
Противоречив. Сам город воспринимается ужасно - с ямами, рынками и дебильной планировкой, обшарпанными церквями и домами. НО! Центр все-таки уютен и мил. И красив...

Не хватает ухоженности и провинциального шарма.
Мари-я ★★☆☆☆
 (25-07-2010)
Не впечатлило. Разве что крутой съезд к набережной, проезд мимо церкевей. А так - все размыто, растянуто. Широкие улицы, много массивных зданий - смотреть нечего
vadim ★★★★☆
 (4-05-2010)
В апреле 2010г Благовещенский собор был открыт. Красивый иконостас. Понравился Никольский собор и конечно Алексиево-Акатов женский монастырь, основанный в 1620г. Соранилась колокольня тех лет, первое каменное здание Воронежа. В городе в основном или современная застройка, или 50-60годов, как и во многих других городах пострадавших во время Великой отечественной войны. Красивы виды на левую сторону Воронежского в-ща. Есть и недостатки,(разбитые тратуары, пробки и проч.), но город произвел в целом ...продолжение>
Dima ★★★★★
 (21-02-2010)
Очень красивый город а учитывая то что во время 2мировой был разрушен на 95процентов вообще памятник народу ставить надо
Sunny fox ★★★★☆
 (18-06-2009)
В целом город понравился. Но дороги в нем - жуть. Судя по всему, отремонтировали только несколько центральных улиц, остальные пребывают в полуразбомбленном состоянии.
Александр (t) ★★★★★
 (12-05-2009)
Интересный город. Расположенная наверху центральная часть выглядит на удивление не провинциально. А спускающаяся узкими извилистыми улочками по высоким горам часть - почти деревенская с одноэтажной застройкой, разбавленной крутыми новыми коттеджами. Вообще в городе очень много новой неординарной жилой (многоэтажной) и коммерческой застройки - на чем-то город, очень сильно "просевший" в 90-е, начал активно подниматься - надо будет его экономику изучить повнимательнее:)
Много зелени, фонтанов, прикольных скульптур. ...продолжение>
avtokiller ★★★★★
 (2-12-2008)
Поражает кол-во рекламы в городе,за которой не видно первозданного облика зданий,вниз к реке все застроено элитным жильем и котеджами прямо рядом с обветшавшими старыми постройками.Архитектура(пр-кт революции)напоминае об эпохе Петра 1, здесь был центр строительства военного флота. Жители приветливы.На территории Благовещенского собора(храм поразил своим масштабом)идут полным ходом восстановительные работы.Кафе и ресторанов много и цены ниже московских на порядок.
Boris ★★★★★
 (26-09-2007)
Были два года назад, и вот только что ещё раз.
КАК всё изменилось!
Дороги были жуткие - стали нормальные, отремонтирована куча домов в центре, построены новые - и со вкусом!
Много разных церквей, в том числе интересные барочные, свежепостроенный собор также внушает.
Полно стало мест где вкусно поесть.
В общем, ожил город!
Пробки днём в центре, кстати, почти как в Москве - ну, это неизбежно.
Илюха ★★★☆☆
 (11-05-2005)
Насчёт ухоженности - всё очень и очень по-разному. Проспект Революции поражает контрастом "стекла и стали" в витринах первого этажа и разваливающихся в буквальном смысле слова 2-3 этажей. Заново отстраиваемый собор тоже оставляет сложное впечатление, благодаря потёкам воды с крыши на наружних стенах и позлащёной статуе Христа при входе...

А вот скульптурных памятников и впрямь - изрядно и необычно.

Общее впечатление - город не предназначен для туристов.
Максим ★★★★★
 (11-05-2005)
Очень крутой город. Мне понравился.
Gal ★★★★★
 (27-04-2005)
Упомянуто далеко не все - очень красивы Введенская церковь, Покровский собор, Ильинская церковь и т.д. Интересным обещает быть возводимый заново Благовещенский собор.
Почти все памятники ухожены, отреставрированы, церкви - действующие. Город производит очень благоприятное впечатление. Основная масса церквей разместилась на холмах над водохранилищем, так что для осмотра всех нужно не только желание, но и запас физических сил :-)
Есть любопытные скульптуры - Белый Бим у кукольного театра, Котенок на улице Лизюкова...
...продолжение>
  • по 7 на страницу
  • по 25 на страницу
  • Все

Оставить свое мнение

Просим оставлять только личное мнение о посещении или исправление информации.
Вопросы, комментарии к отзывам других посетителей - пожалуйста, на форуме.

Если Вы хотите, чтобы отзыв был подписан "участником форума",надо войти на сайт.

Яндекс.Метрика
По вопросам сотрудничества и размещения рекламы пишите plo@autotravel.ru