Гомельский дворцово-парковый ансамбль

Вообще сооружение в архитектурном смысле спорное, причём даже не эклектикой форм, а явным диссонансом составляющих комплекс зданий. Центральное здание вполне себе традиционное, «барское» с колоннами и статуями, но справа к нему прилеплен довольно невзрачный флигель, а слева поставлена вполне себе могучая башня, ростом существенно выше самого дворца, и с неочевидными архитектурными достоинствами. Хотя внешне на башне и дворце похожий наружный декор, но никакой гармонии в этой нарочито ассиметричной конструкции не просматривается, похоже на не особо удачную попытку соригинальничать. Впрочем, спасибо, барин, и на том, хоть есть об что язык чесать!
В любом случае, Дворец - сооружение заметное, солидное и очень неплохо отреставрированное, по крайней мере, снаружи. К интерьерам вопросов куда больше: при том, что большинство внутренних покоев было запечатлено на фотографиях, реставрировали, а вернее, всё-таки реконструировали их ну совсем от вольного: очень приблизительные интерьеры, не особо качественные витражные стёкла, современные статуи взамен аутентичных. Некоторые залы вполне можно было бы восстановить «как было», но очевидно из-за нехватки денег не сложилось. Решение превратить один из парадных залов в некий «пантеон» великих сыновей Беларуси во главе с Григоровичем и Косыгиным меня вообще несколько покоробил. Хотя всё равно приятно походить и по Дворцу, куда потихоньку натаскивают подходящую мебель и соответствующую мелочёвку, и по его башне, где размещается разношёрстная, но совсем неплохая коллекция, включающая и небезынтересную историческую живопись, преимущественно о жизни и деяниях хозяев – Паскевичей, и всякие красивости. Можно узнать, например, что Румянцев высказывал поддержку латиноамериканским борцам за независимость, что, с одной стороны, странно для верного слуги «Царю и Отечеству», а с другой, с учётом нашей политики в отношении появлявшихся США, может и логично… Правда экспозиции Дворца искусственно разобщены, а служители почему-то взяли моду путать посетителя и не говорить о дополнительных выставках, которые занимают те или иные помещения, - меня чуть не лишили возможности посмотреть выставку мифологических сюжетов, иностранной фалеристики и ещё нескольких исторических интерьеров, правда, уже не дворцового свойства. На мифологической выставке вообще было интересно, например «Борьба Амура с Паном», т.е. пьянства с блядством? Но один из сюжетов особо произвёл впечатление: под подписью типа «Некий автор – Некий сюжет» была аллегорическая картина, на которой голая, как и положено, баба закаляет свежевыкованный меч, лежащий на человеческом черепе, поливая его кровью из кувшина. Неслабо? Вообще-то хотелось бы каких-то подробностей! Ну а ордена это всегда интересно, особенно Монако, Люксембурга, фашистской Словакии или Бразилии, Таиланда и особенно Перу «За заслуги в аэронавтике». Правый флигелёк пока «на вырост», там до сих пор идут странные для «дворцового быта» выставки, вплоть до змей с крокодилами.
Помимо Дворца его хозяева Паскевичи увековечили себя, как и хозяева Замка в Мире, родовой Усыпальницей и часовней. Строилось это всё аж 19 лет, хотя в основном, как кажется, решали всякие юридические вопросы. Не знаю, насколько типичным явлением в православном мире были семейные склепы, но по-моему, это необычно. Ну об эстетике самого склепа – грота можно спорить, а вот часовенка уже в псевдорусском стиле мне понравилась: отороченная чёрным, ну наверное, полагающимся траурным пояском, она необычная и нарядная.
Вообще весь конгломерат разношёрстных сооружений, возникший на валах бывшего городища, именуемый тут совершенно по-советски Садово-парковый комплексом, оставляет самое приятное впечатление. Помимо Дворца и Усыпальницы чего тут только ещё нет. Тут, собственно, стоит городской Собор, не показавшийся мне, правда чем-то выдающимся. Тут расположен музей Народных Промыслов, который является филиалом Веткинского музея. Ветка, относительно недалёкая от Гомеля – это известное гнездо русского староверия, перебегавшего из России на границу с Польшей. Здешний филиал, судя по всему, своей коллекции не имеет, но в этот раз можно было посмотреть на необычную манеру обшивания икон шитьём с бисером и только на первый взгляд простые, а вообще-то довольно хитрые приспособления для деревенского ткацкого станка.
Тут есть ещё Зимний сад, где посажена даже юстиция, к счастью, только в виде куста, и своеобразное сооружение – длиннющая Башня Обозрения, построенные ещё в середине XIX в. Я правда, не очень понимаю, что с этой башни можно обозревать. Разве что реку Сож в её правобережной относительной дикости? Все прочие украшательства: пруды с лебедями, мостики, скульптуры, включая геральдическую рысь, можно рассмотреть и снизу.